名張市そろそろ投了じゃね？

　6月になりました。

　いっこ前のエントリに無断転載した毎日新聞の記事によりますと、鳥羽市の江戸川乱歩館が土日祝日限定で復活したとのことです。

　まずは喜ばしいニュースですけど、館長の岩田準子さんはいまだご本復ではないようで、一日も早いカムバックをお祈り申しあげる次第です。

　来年の乱歩結婚百周年にちなんだ企画が始動しているとも報じられていて、なかなか楽しみな感じなんですけど、ついでですから文ストとコラボしてもいいんじゃないかと思います。

　11月には高知県立文学館がやるそうです。

　▼コミックナタリー：「文スト」が高知県立文学館とコラボ、江戸川乱歩にフォーカスした展示内容に（2018年3月19日）

　江戸川乱歩館と「文豪ストレイドッグス」とのコラボ、実現すれば鳥羽市を訪れる乱歩ファンも増えるのではないか。

　そういう名張市はどうよ、とお思いのかたもいらっしゃるかと思いますけど、というか、そんなことお思いのかたはすでにこの地上に存在してくれてはいないでしょうけど、ともかく生誕地碑や銅像が建ってて図書館には遺品や著書を展示するコーナーまであるというのにこの名張市は、いまや乱歩のことなんかきれいに知らん顔を決め込んで怪しむところがありません。

　そんなこんなで、この一件。

　▼2018年5月30日：ノーサイドでどうよ

　お答えを頂戴しました。

　市長への手紙をお寄せいただきありがとうございました。
　平成３０年５月２８日付でお尋ねのありましたことについて、以下のとおり回答させていただきます。

　平成３０年５月１８日付で回答いたしましたように、乱歩関係資料を収集する方法として、購入はせず書誌データだけを収集して記録しておくことについては、市立図書館の運営形態の現状の中で見極めてまいりたいと考えています。


　平成３０年６月１日
　名張市長　亀井利克

　どうもようわかりません。

　毎度まいど面倒な話ですけど、かいつまんでおさらいしておきましょう。

Ｑ（1月3日）「乱歩関連資料の収集にあたって、視聴覚資料やコミックを対象外とすることには大きな問題があると思われます。名張市立図書館の資料収集における原則やルールはどうあれ、映像化や漫画化を無視して乱歩関連資料の収集は成り立たないのではないかと判断される次第ですが、いかがなものでしょうか」

Ａ（1月15日）「乱歩関連資料には当然のことながら視聴覚資料やコミックも含まれますが、市立図書館においても、限られた予算の中で多くの市民の皆さんに図書館を利用していただけるよう幅広く資料収集を図る必要があるため、乱歩関連資料についても一定の基準を設けて収集を行っていますのでご理解いただきますようお願いします」

Ｑ（4月6日）「乱歩関連資料のうち漫画、視聴覚資料、定期購読していない雑誌に関して、購入はせずに書誌データだけを収集して記録してゆくことが名張市立図書館に可能かどうか、お知らせいただきたいと思います」

Ａ（4月13日）「乱歩関係資料を収集する方法として、購入はせず書誌データだけを収集して記録しておくことについては、貴重なご提案として受けとめさせていただきます。しかしながら、資料の購入に掛かる経費は必要としないものの、日々の出版情報の中から乱歩関係資料となる書誌データを収集し、それを記録するためには、それなりの時間と労力を継続してかけていく必要があります。したがいまして、市立図書館の運営形態の現状の中でそういったことができるかどうかについて見極めてまいりたいと考えています」

Ｑ（5月11日）「名張市立図書館には乱歩関連資料を収集する能力がない、というのは名張市長の公式見解であると認識してよろしいでしょうか」

Ａ（5月18日）「平成３０年４月１３日付で回答いたしましたように、乱歩関係資料を収集する方法として、購入はせず書誌データだけを収集して記録しておくことについては、貴重なご提案として受けとめさせていただいています。そして、そのことを実行してく方法について市立図書館の運営形態の現状の中で見極めてまいりたいと考えています」

Ｑ（5月28日）「名張市立図書館には『日々の出版情報の中から乱歩関係資料となる書誌データを収集し、それを記録する』こと、すなわち乱歩関連資料を収集する能力がない、というのは名張市長の公式見解であると認識してよろしいでしょうか」

Ａ（6月1日）「平成３０年５月１８日付で回答いたしましたように、乱歩関係資料を収集する方法として、購入はせず書誌データだけを収集して記録しておくことについては、市立図書館の運営形態の現状の中で見極めてまいりたいと考えています」

　えーっとまあ、私は名張市長が何をお見極めになられようとなられまいと、そんなことは別にどうだっていいんです。

　ただ単に、名張市立図書館には「日々の出版情報の中から乱歩関係資料となる書誌データを収集し、それを記録する」ことができてませんよね？　と確認のためにお聞きしただけなのであってですね、これから何を見極めるとかどうとか、そんなことはまったく関係ないんです。

　関係ないことをわざわざ二度もくり返すなんて、こりゃ名張市もいよいよ投了かな？　とは思われますけど、お役人みずから投了を宣言することなんてまずありえません。

　なんとも厄介な種族でおますなあ。

　ついでにお知らせしておきますと、6月1日金曜日、こんな「市長への手紙」を送信しました。

　件名は「例の件について」。

お世話さまです。 　ただいま、お役人の見え透いたごまかしやはぐらかしに気長につきあってみる作戦を展開中です。 　つきましては、ここで問題です。 　平成３０年５月１日火曜日から同月３１日木曜日までのあいだに、名張市立図書館のネーミングライツパートナー再募集に関する検討は行われたのでしょうか、行われなかっったのでしょうか。 　ご回答をたまわりますよう、よろしくお願い申しあげます。

　あ。

　下からふたつめの段落、「行われなかった」とあるべきところが「行われなかっった」になってる。

　名張市役所の「市長への手紙」関係職員のみなさん、ほんとにどうもすいまっせんっっ。